钛白粉太贵，有什么好办法？
发布时间：2026-08-17 09:25:08浏览次数：
钛白粉太贵，有什么好办法？
换个思路：不是简单“替代”，而是让钛白粉发挥得更有效率
做油墨、涂料的朋友都知道，TiO₂钛白粉性能好，但也是配方中成本较高的原材料之一。
与其简单替代TiO₂，不如先想办法把TiO₂颗粒有效“间隔”开，让现有钛白粉发挥得更充分。
为什么要“间隔”钛白粉？
但如果配方中的TiO₂颗粒彼此过度接近或发生团聚，颗粒之间会产生光学干扰，其光散射效率就可能无法得到充分发挥。
这时候，颜填料之间合理的颗粒间距和粒径级配就变得非常重要。
左边：TiO₂颗粒过度接近、容易团聚；右边：THIN172参与颗粒间隔与粒径级配。
不是让高岭土去“变成”钛白粉，而是利用精细高岭土参与颜填料结构设计。
OLD ENGEHARD® THIN172具有超细粒径、极低粗颗粒及良好的分散特性，可作为功能性矿物材料参与TiO₂体系的颗粒间隔与粒径级配。
其中，97%的颗粒小于2 μm，同时粗颗粒控制在极低水平，这也是THIN172参与精细颜填料体系设计的重要基础。
能不能少用一些钛白粉？
有这个优化方向，但不能简单理解为“1公斤THIN172替代1公斤TiO₂”。
THIN172参与颗粒间隔 → 优化颜填料空间分布 → 提高TiO₂利用效率 → 在满足最终性能的前提下，寻找TiO₂用量及综合成本的优化空间。
至于到底能优化多少，需要根据实际配方中的树脂、TiO₂用量、颜基比、分散体系、膜厚及最终性能要求进行测试。
不只是油墨
OLD ENGEHARD® THIN172可重点在以下体系开展应用测试：
包装油墨｜印刷油墨｜工业涂料｜粉末涂料｜色浆｜塑料及其他TiO₂颜填料体系
特别是TiO₂添加量较高、同时对成本比较敏感的配方，更值得进行对比测试。
少谈“替代”，多做一次配方测试
对于THIN172，我们更愿意和客户讨论的不是：“能替代多少钛白粉？”
而是：“你的配方里，现有TiO₂是不是已经发挥出了足够高的效率？”
如果通过调整颜填料结构，在保持遮盖力、色相、流变及最终使用性能的情况下，能够适当优化TiO₂用量，那么才是真正有价值的降本。
33010502004229号